返回列表 回复 发帖

曝股评机构黑幕 谁给钱为谁“说话”

  炒股,我们应该相信谁

  股评机构 不炒股票“炒”股民

  “北京首放、武汉新兰德两家机构竟然是黑嘴,依靠股评忽悠股民,操纵内幕股票赚钱,这太可怕了”。

  昨日,汉口股民郑先生拨打本报理财热线说:“以前我很相信股评专家,因为他们是专业人员。现在发生了这种事,我再也不敢相信所谓的黑马推荐了。”

  在21日证监会公开通报查处这两家“黑嘴”股评机构结果之前,广东证监局公布了辖区内20家“黑嘴”股评机构名单:广州金汇通、广州北昌信息、广州金股宝典、广州金指王、天天胜券、广州稷建信息、广州世高科技、广州红资科技、广州嘉赢投资、广州阳光投资、广州智多星投资、广州俊成、广州广汇理财、广州点金科技、广州黄金股道、广州同花顺、广州鼎灏投资、广州卓越投资、广州金牛信息、广州金点子等,它们均未获得证监会核发的证券投资咨询业务资格证书。

  一位业内人士向记者透露:“其实,目前国内股评机构或多或少存在这种操纵现象,几乎成了行业‘潜规则’。”

  股龄11年的老股民陈先生一针见血:“所谓‘点股成金’其实是让散户抬轿子,不炒股票‘炒’股民,这是一些股评机构赚钱的秘笈。如果某位股评人士荐股水平真有那么高,那他只需搞十几万、上百万元操作,很快就成了亿万富翁,股市不成了他家的提款机?他还需要在电视上唾沫横飞推荐股票,或者写豆腐块股评文章赚小钱吗?”

  研究报告 谁给钱就为谁说话

  在A股中,任何一个基金经理、投资总监、私募基金、资产管理公司、投资公司、保险公司、信托公司、银行投资部门等,他们可能不读报纸,可能不听新闻,但是没有一个不去研究主流机构的研究报告。

  但是,这些分析和研究报告真的值得可信吗?“谁给你钱,你就要为谁说话、服务,从来如此。”深圳某基金经理自揭一份研究报告出笼的“潜规则”,花几万元钱就可以搞定一份想要的研究报告。

  看机构的研究报告要多个心眼——毕竟,券商基金都是市场的参与者,他们都各有利益。回头细想一下,当散户们按照中国神华目标价100元、中国平安目标价200元的报告操作时,机构们正在大举出货,中国的散户为这些分析报告付出了太大的代价。

  “不少研究报告鱼目混珠,良莠不齐,为各自利益说话”,一位不愿透露姓名的基金人士介绍一份研究报告如此“出笼”:一是屁股决定立场。出报告的金融机构大多是这个市场的参与者,他们的观点如果不带感情色彩是不可能。单纯的感情色彩还没什么问题,怕的是故意搞出的报告。二是闭门造车。这是不少调研员的通病,不去实地调查,只对着财务数据想文章,或者依靠上网东抄西摘,七拼八凑。三是财务低能。

  “大家都在圈子里混,讲真话有时要付出代价。”一位业内人士感叹。

  东方证券房地产行业研究员王树娟就是一例。2007年9月王树娟对外发布《地产板块2007年中报盘点报告》“看淡”房地产行业,并认为地产板块总市值已达1.4万亿元左右,PB平均达到9倍左右,PE普遍在50-60倍以上,泡沫特征明显。她的报告让当时手握大量地产股的基金经理愤怒了,他们联合起来集体封杀王树娟,最终王树娟离开了这个行业。

  投资基金 拼命砸盘争当“范跑跑”

  涨三天即卖,跌三天即买。这是流行于基金投资圈的“第三天”理论。业内人士戏称:“基金当起‘范跑跑’”。

  “办法很简单。股票若涨三天,第四天一定卖。聪明的基金经理只等到第三天,一般水平的第四天,傻乎乎的第五天才卖”,一位基金投资总监自曝操作内情。“反正做得不好,大家都不好。如果想特立独行,又没有这个水平,弄不好还会被炒鱿鱼。何必呢?”

  正是这种心态导致国家4万亿财政刺激计划出台后,基金等主流机构不是消极怠工,就是趁机出货,虽有部分基金参与,但均是快进快出。

  除了对经济大势的悲观预期外,业绩排名、专业程度等主客观因素也是“第三天”现象的成因。另外,很多“菜鸟”基金经理过于年轻,缺少投资经验,心态浮躁,更喜欢短线操作,这也是造成股市大波动的原因。

  据统计,有披露年龄数据的基金经理平均年龄仅35.66岁,而在美国基金经理平均年龄在45岁左右。银河证券基金研究中心一份研究报告显示,现任基金经理以“新手”居多,383名基金经理中有115人岗位从业经历不足1年,比例将近1/3。(《世界企业家》http://manage.bossline.com/

  一位基民在某财经网股吧上写道:“6000点时看多,1700点还看空,年薪400万还嫌少了要跳槽,这样的基金经理人人都可以当。”

  “股神”巴菲特将基金经理形容为“旅鼠”,因为他们是情绪化严重的群体,阅读同样的报刊杂志,相信同一些“专家”的预言,他们更关注的是“其他基金在做什么”。
返回列表